ANNOUNCEMENTS:

Join our WhatsApp channel to receive the latest fatwas.

Title
Following Another Madhhab for Zakat on Jewelry
Question
بسم الله الرحمن الرحيم

I am recently married, Alhamdulillah. Per cultural custom/tradition, my wife was gifted gold jewelry. As we both follow the Ḥanafī madhhab, my wife is now concerned with calculating and paying Zakat on her gold. My wife and I have heard from different elders (not ʿulamāʾ) that for this particular issue, we may adopt the viewpoint of the other madhāhib (i.e. one does not need to pay Zakat on the gold jewelry which they regularly use/wear) to alleviate the difficulty paying Zakat on gold due to the ever-increasing price of gold. They further strengthened their assertion by explaining this practice is common in the Indian Subcontinent, as our elders were instructed by the ʿulamāʾ of their homeland.

  1. Is such a concession allowed in the Ḥanafī madhhab for paying Zakat on gold?
  2. (A) In general, are we, as followers of a madhhab, allowed to follow the opinion of another madhhab to alleviate a specific difficulty for a specific situation?

(B) And if so, is this at the discretion of the scholar/Mufti, or the layperson?

Answer
الجواب حامدا ومصليا

It is not permitted to adopt another madhhab for the purpose of avoiding the obligation of zakat on gold jewelry that is regularly worn. Accordingly, a woman who possesses the niṣāb amount is required to pay her annual zakat, either herself or through her husband on her behalf.[1]

If she does not have sufficient liquidity to pay, and her husband is either unable or unwilling to pay on her behalf (note that he has no obligation to do so), she must resort to alternative means, such as giving a portion of the jewelry itself as zakat, if feasible, or selling part of it to fulfill the obligation. Furthermore, if paying zakat in a single payment is burdensome, it may be discharged in installments throughout the year after the obligation has been established.[2]

It should be noted that the challenge here does not stem from the laws of zakat themselves, but rather from one’s personal financial decisions. A person has chosen to invest a large portion of their wealth in assets they do not wish to liquidate, while not maintaining sufficient liquidity to pay zakat on it. In such a situation, one may consider diversifying their holdings by selling some gold and investing in other revenue-generating, liquid assets, thereby enabling them to maintain sufficient liquidity to pay the minimal annual 2.5% zakat on wealth that exceeds one’s essential needs.

Finally, we are not aware of any scholars of the Indian subcontinent who have permitted adopting another madhhab in this matter. On the contrary, many have explicitly stated that in cases of insufficient liquidity, the woman must give from the jewelry itself or sell part of it to fulfill the obligation of zakat.[3]

While there may be limited scope to adopt another madhhab in cases of genuine need, this is an exceptional matter governed by stringent conditions. It is only considered where a legitimate and pressing need exists and no viable solution is available within one’s own madhhab. Such determinations are not left to the discretion of non-scholars; rather, they require careful evaluation by a qualified mufti, ideally with broader scholarly consultation, particularly when addressing such matters on a general scale, to assess the validity of the need and to ensure that the alternative position is adopted with all its requisite conditions. The reluctance to part with family jewelry or the rising price of gold, despite practical means being available to fulfill the obligation, does not constitute such a necessity. Adopting another opinion in this context risks falling into tashahhī, i.e., selecting positions based on personal convenience rather than principled juristic reasoning.[4]

And Allah knows best.

Mawlana Muhammad Bilal Khizar
Student, Darul Iftaa Chicago

Reviewed and approved

Mufti Abrar Mirza
Head Mufti, Darul Iftaa Chicago


[1] من أدى زكاة مال غيره من مال نفسه بأمر من عليه الزكاة جاز، بخلاف ما إذا أدى بغير أمره ثم أجاز
(الفتاوى السراجية، كتاب الزكاة، باب نية الزكاة وكيفية الأداء: ص ١٤٦؛ العلمية)

وفى ((المنتقى)): رجل أمر رجلا أن يؤدى عنه زكاة ماله فأداها، قال: يجوز عنه، ولا يرجع على الآمر بما أدى
(المحيط البرهاني، كتاب الزكاة، الفصل التاسع في المسائل المتعلقة بمعطى الزكاة: ٣/٢٢٥؛ القرآن)

[2] “Zakat in Installments,” Darul Iftaa Chicago, June 17, 2025. Accessed April 1, 2026. https://daruliftaa.us/fatwa/756/

[3] (كفايت المفتي، كتاب الزكاة، باب وجوب الزكاة: ٦/١٥٧-١٥٨؛ فاروقيه)

(آپ كے مسائل اور ان كا حل، زكاة، زكاة ادا كرنے كا طريقه: ٣/٤٣٩-٤٤٠؛ لدهانوي)

(نجم الفتاوى، كتاب الزكاة، سونا چاندی نقدی مال تجارت استعمالی اشیاء، زمینوں اور مشینوں وغیرہ پر زکوۃ کا حکم: ٣/٤٥-٤٦؛ ياسين القرآن)

(كتاب النوازل، كتاب الزكاة، وجوب زكاة: ٦/٤٥٥-٤٥٦؛ الإشاعت)

(فتاوى قاسميه، كتاب الزكاة، باب زكاة الذهب والفضة والحلي:١٠/٤١٢-٤١٣؛ اشرفيه)

(فتاوى دار العلوم زكريا، كتاب الزكاة، زكاة ادا كرنے كا بيان: ٣/١٧١-١٧٣؛ زمزم)

[4] أي أن الواجب على من أراد أن يعمل لنفسه أو يفتي غيره أن يتبع القول الذي رجحه علماء مذهبه فلا يجوز له العمل أو الإفتاء بالمرجوح إلا في بعض المواضع كما سيأتي في النظم
(شرح عقود رسم المفتي، مطلب: يجب اتباع الراجح ولا يجوز العمل ولا الإفتاء بالمرجوح بالإجماع، إلا في بعض المواضع: ص ٨؛ البشرى)

أما بعدما دونت المذاهب الفقهية الأربعة بصفة خاصة، وألفت فيها الكتب، وأصبحت لها مدارس تقتصر على دراستها، فأصبحت أقوال هذه المذاهب معروفة مشتهرة بين الناس فلو أتيح لكل أحد أن ينتقي من هذه الأقوال ما شاء متى شاء، لأدى ذلك إلى اتباع الهوى، دون اتباع الشريعة الغراء. ولا شك أن كل واحد من هؤلاء الفقهاء إنما اختار قولا على أساس قوة دليله عنده، وليس على أساس ما يهواه قلبه فكان لمجتهد آخر أن يختار أو يرد ما قاله من أجل دليل أقوى يظهر له من مصادر التشريع الإسلامي. ولكن العامي الذي لا يستطيع أن يقارن بين هذه الآراء على أساس الأدلة الشرعية، لو أتيح له أن يأخذ بما شاء، ويرد ما شاء، فإنه يخشى عليه أن يأخذ من هذه الأقوال ما يوافق هواه، وليس لدليل شرعي كان أساسا لذلك القول
(أصول الإفتاء وآدابه، الفصل الثاني في مناهج الفتوى في عهد السلف: ص ٧٧؛ القلم)

وذلك أن يكون في المذهب في مسألة مخصوصة حرج شديد لا يطاق، أو حاجة واقعية لا محيص عنها، فيجوز أن يعمل بمذهب آخر دفعا للحرج وإنجازا للحاجة.
وهذا كما أفتى علماء الحنفية بمذهب الشافعية في جواز الاستئجار على تعليم القرآن، وبمذهب المالكية في مسألة زوجة المفقود والعنين والمتعنت.
وكذلك يدخل في هذا النوع ما عمت فيه البلوى ...
وقد تعقدت في عصرنا المعاملات، وكثرت فيها حاجات الناس ولا سيما بعد حدوث الصناعات الكبيرة وشيوع التجارة فيما بين البلدان والأقاليم، فينبغي للمفتي أن يسهل على الناس الأخذ بما هو أرفق فيما تعم به البلوى، سواء كان في مذهبه أو في غير مذهبه من المذاهب الأربعة.
وقد أوصى بذلك شيخ مشايخنا العلامة رشيد أحمد الكنكوهي رحمه الله تعالى صاحبه الشيخ العلامة أشرف علي التهانوي رحمه الله تعالى، وقد عمل بذلك الشيخ التهانوي قدس الله سره في كثير من المسائل في إمداد الفتاوى ...
شروط الإفتاء بمذهب آخر بسبب الحاجة أو عموم البلوى:
الأول: أن تكون الحاجة شديدة، والبلوى عامة في الأمر نفسه، لا مجرد الوهم بذلك.
الثاني: أن يتأكد المفتي من مسيس الحاجة، وذلك بمشاورة غيره، من أصحاب الفتوى وأصحاب الخبرة في ذلك المجال، والأحسن أن لا يبادر بالإفتاء منفردا عن غيره، بل يحاول بالقدر المستطاع أن يضم معه فتوى غيره من العلماء، وخاصة إذا أراد أن ينشر الفتوى على نطاق واسع.
الثالث: أن يتأكد ويتثبت في تحقيق المذهب الذي يريد أن يفتي به تحقيقا بالغا، والأحسن أن يراجع في ذلك علماء ذلك المذهب، ولا يكتفي برؤية مسألة في كتاب أو كتابين، لأن كل مذهب له مصطلحات تخصه، وأساليب ينفرد بها، وربما لا يصل إلى مرادها الحقيقي إلا من مارس هذه المصطلحات والأساليب.
الرابع : أن لا يكون القول المأخوذ به من الأقوال الشاذة التي تخالف جماهير فقهاء الأمة، ووقع منهم الإنكار عليها ...
الخامس : أن يؤخذ ذلك المذهب بجميع شروطه المعتبرة فيه، لئلا يؤدي ذلك إلى التلفيق في مسألة واحدة. ومن
(المرجع السابق، الفصل الخامس في الإفتاء بمذهب آخر: ص ٢٤٤-٢٤٨)

May 28, 2026 Zakat & Sadaqa